Router csere, de mire?

Cvk/ december 9, 2009/ router

Utolért engem is az internetszolgáltatók általi sebességnövelés és az ezzel járó előnyök és hátrányok.
A hátrányok közül is egyik hardveres gyenge pontja: a router.

Az otthoni internetszolgáltatóm 2009 december 1.-el megemelte az eddigi 15/15 megabites internetkapcsolatomat 80/25 megabites sebességre.
Ez már csak akkor lenne mesébe illő, ha nem az eddig használt routerem lenne a gyenge pont a hálózatban.
Az eddigi routerem egy Linksys WRT54GL router volt.

WRT54GL

A meglepetés akkor ért, amikor lemértem az új sebességet routerrelA router sebessége

A sebesség routerrel

Majd lehúzva az útválasztót azt tapasztaltam, hogy a sebesség a kétszeresére növekedett, és hozta a szolgáltató által meghatározott korlátozást.A sebesség router nélkül

A sebesség router nélkül

Utánaolvastam a fórumokban, és amiket találtam ezzel a típussal kapcsolatban az eléggé lehangoló, azaz hogy nem képes a 100 megabites WAN portján 30-50 megabitnél többet áttuszkolni, mert a fórumozók szerint gyenge a benne lévő 200Mhz-s MIPS processzora.

A routeremen mindig is gyári firmware lakott, nem próbálgattam egyéb firmwareket (Tomato, DD-WRT, OpenWrt).

Ezekkel szembesülve elkezdtem keresni olyan új eszközt, amely a hosszabb távon várható igényeket is kielégítheti.

Végül is két típus között vacilláltam: Linksys WRT320N

TP-Link TL-WR1043ND

Jelen cikk írásakor árban mind a két típus ugyan abban az árkategóriában érhető el: 18-20 ezer ft.

A választásom a TP-Link termékére esett, mert a szinte azonos funkcionalitás mellett erre a termékre 5 év garanciát adtak, valamint tartok egy esetleges újabb linksys csalódástól:
Igaz, hogy gigabites WAN portja van de mi van, ha  3-400 megát tud majd csak áttuszkolni a 7-800 helyett ahogy a régi is csak a felére képes? (Gondolva a későbbi, 3-4 év alatt bekövetkező erősen optimista sebességnövekedésekre).

Share this Post